Otpremnina je upravo tip briljantne serije koju su kritičari trebali voljeti, a publika i dodjela nagrada su je morali propustiti. To je trend koji se događa iz godine u godinu, sa zvjezdanim, razumnim serijama koje se nižu na listama 'najboljih u godini' prije nego što nestanu u prenapučenom eteru Too Much TV-a. Ipak, to se nije dogodilo. Kao Otpremnina bliži se natjecateljskom posljednjem dijelu dodjele Emmyja, znanstveno-fantastični triler za brucoše ulazi kao jedna od emisija o kojoj se najviše raspravljalo ove godine.
Od Apple TV+ 52 nominacije za Emmy — rekord za streaming uslugu — Otpremnina je odgovoran za 14 od tih klimanja glavom. Te su nominacije uključivale velike nagrade poput Izvanredne dramske serije, Izvanrednog glavnog glumca u dramskoj seriji za Adama Scotta, Izvanrednog sporednog glumca za Johna Turturra i Christophera Walkena, Izvanrednu sporednu glumicu za Patriciu Arquette, Izvanredan scenarij i Izvanredna režija. Čak i same nominacije stvaraju povijest. Nominacija za izvanrednu dramu označava prvi put da je Apple TV+ ikada nominiran za prestižnu nagradu, a Scottova nominacija za glavnog glumca prvi je put za glumca.
Koliko god ova pohvala bila zaslužena, ona je također iznenađujuća za jedno od najvećih imena u svom središtu. Ispred Emmyja, izvršni producent i redatelj Ben Stiller razgovarao je s om o tome kako je bilo promatrati uspjeh njegove emisije, što ta riječ uopće znači u doba streamanja i kakva nas čudna uzbuđenja očekuju u 2. sezoni.
RFCB: Otpremnina kritički je bio veliki hit, a čini se i da je jako dobro gledan. Jeste li bili iznenađeni kako je dobro prihvaćen?
Ben Stiller : Stalno. [Smijeh] Mislim, da, samo u tome da kada nešto napravite, nikad ne znate kako će proći. Znao sam da smo svi uključeni u ton emisije i što je to. Kada nešto radite, jednostavno se tome morate u potpunosti posvetiti. I nisam znao kako će ljudi reagirati. Samo se nadaš da će ljudi to shvatiti.
Mislim da su svi jako naporno radili na tome dugo vremena. Ali znate, to čak i ne čini razliku, jer mislim da ljudi cijelo vrijeme rade na nečemu. Ulažu cijelo svoje srce i dušu u to, a to ponekad ne dobije priznanje, pa znate da je dobro. U svakom slučaju, osjećam se vrlo sretnim što je to uhvaćeno. Ima toliko stvari i tamo, da su ljudi to mogli pronaći, jer je velika misterija tko što gleda na streamingu. Oni vam zapravo ne govore. Tako da je bilo jako lijepo.
Doslovno je moj posao pokušavati otkriti tko što gleda na streamingu, a ja ne znam.
koji je jučer osvojio jeopardy
Da, ali zato što ne govore, to je stvarno čudno. Oni vam na neki način daju neku ideju. Ali to nije kao gledanost ili brojevi blagajni ili nešto slično. To je poput grafikona i dijagrama koji su relativni... Zabavno je bilo ići na [San Diego] Comic-Con i imati punu dvoranu za panel i vidjeti sve te ljude tamo. Tada sam prvi put rekao: 'Oh, vau, ovo je stvarno kao... Ima ljudi koji ovo stvarno gledaju, poput ljudskih bića s kojima se treba povezati.'
Do tog trenutka znam da Apple javno ne objavljuje statistiku gledanosti. Jesu li vam dali ikakvu predodžbu o izvedbi predstave?
Ne, teško je. Ne govore vam brojke. To je stvarno čudno. Dakle, dobivate ove grafikone i dijagrame, kao što sam rekao, koji imaju poput vrhova i dolina. Ali ne znate koja je osnovna linija. Pretpostavljam da bi to moglo biti na temelju 100 ljudi ili bi moglo biti otprilike 200 milijuna ljudi. ne znamo Oni zapravo kažu: 'Da, ovo dobro ide.' Pokušavate protumačiti ono što govore. Ali oni su jednostavni. Jednostavno, tako to, pretpostavljam, rade svi streameri. Kako to saznati? Zanima me kako ste saznali.
Oh, priopćenja za javnost. A onda je to puno divljeg nagađanja s naše strane. Kao što je ono o čemu ljudi razgovaraju na Twitteru? Što je visoko na Google Trendovima?
Točno, da, točno, gdje je rasprava, o čemu ljudi pričaju, što je jednako indikacija, pretpostavljam, kao i bilo što drugo. I to je ono što sam osjećao kao pravu sreću u vezi sa serijom. Možda i vrijeme kada smo izašli u smislu kako ljudi pristupaju našem poslu i tim pitanjima. Činjenica da je u razgovoru, samo kulturno, bilo je zabavno sudjelovati u njemu.
Spomenuli ste svoj izgled na Comic-Conu. Tijekom panela, showrunner Dan Erickson spomenuo je da je ranija verzija serije bila više 'kiselog tripa'. Možete li govoriti o tome i kako je ta verzija izgledala, u usporedbi s konačnim rezom?
Možda ti Dan treba reći kako to izgleda. [Smijeh] Mislim da ono što on govori jest da su se tamo događale neke čudne stvari samo radi čuda. Prošlo je dosta vremena od prvog nacrta. Nisam pročitao prvi nacrt koji nam je poslao, doslovno je prije više od pet godina. Samo se sjećam, za mene vjerojatno postoje neke čudne stvari koje je bilo teško pomiriti sa stvarnošću. Ali znao sam da je imao vrlo jedinstven ton u dijalogu i ideju o ljudima koji rade na ovom mjestu koja je bila ukorijenjena u stvarnosti. Mislim da je bilo važno imati neka pravila za ovo mjesto i pravila za svijet s kojima se na neki način možete povezati kao osoba i pomisliti: “Oh, ovo. Mogao bih se zamisliti u ovoj situaciji.” Možda smo ga malo vratili, ali ne sjećam se. Znam da govori o hlačama koje trče okolo, o hlačama u toplesu. Pretpostavljam da je moj instinkt uvijek bio da ga malo vratim na Zemlju, samo [da] osjetim da nije previše vani na način da se osjećate kao 'Što se događa?' i, nadamo se, još uvijek čuvajući tu neobičnost.
Siguran sam da s tvojom opsežnom komičarskom pozadinom, to je instinkt koji si jako dobro razvio tijekom godina: kako pomaknuti granice, a da ne slomiš stvari.
Ponekad samo riskirate i odete onoliko daleko koliko mislite da možete. Iskreno mislim da je to zdrav razum. Vi kažete: 'OK, dobro, što mi kažemo da je ovo mjesto realno?' Ako idete na posao, što se događa kada zaključaju mjesto? Hoćemo li reći da je čarobno? Hoćemo li reći da nije? Zabavna stvar u emisiji je da postoji prostor da se stvarno zapitamo o tome, jer [Erickson] je imao ideju o Irvingovom [Johnu Turturro] snu, ideju o Kierovom kultu i o čemu se zapravo radilo, u smislu koliko su duboki idi s tim. Bilo je zabavno držati ta pitanja otvorenima.
Zatim, kada imate glumce koji su stvarno uloženi i vjerodostojni, to je također jedna od najvažnijih stvari. Ubacili ste stvarno sjajne glumce koji će, kao dio vlastitog procesa, preispitivati stvarnost serije i morati sami razumjeti kako je učiniti stvarnom. Dakle, kroz proces stvaranja serije, od prepravljanja preko predprodukcije do proba do snimanja, svatko neprestano postavlja ta pitanja. I, na Danovo priznanje, on ima odgovore na sve te stvari. Ali ponekad je to bio proces prilagodbe.
Mislite li da ćete u 2. sezoni ići u više apstraktnom 'acid trippy' smjeru, u nedostatku bolje riječi?
Mislim da će to biti ravnoteža, iskreno. Dio zabave u emisiji su stvari koje ne razumijete baš i pitate se što je to, što to znači i koji je to vrag? I meni je to sjajno učiniti, sve dok iza toga stoji logika. Onda [mi] smislimo način da to ispričamo publici na način koji ne odaje previše prerano, i to je zadovoljavajuće. To je čin ravnoteže. Definitivno ima nekih jako zabavnih, čudnih stvari u 2. sezoni. Ali uvijek, to je kroz objektiv osnovne priče ovih likova, ovih stvarnih ljudi u ovoj situaciji, jer mislim da je to ono čega se ljudi drže. To sam naučio radeći prvu sezonu. Vidio sam je kad je izašla pred publiku... Ovo je serija o ovoj radnoj obitelji, ovim likovima, tim ljudima. Dakle, bez obzira na to koliko je čudno okruženje u kojem se nalaze, želite se moći odnositi prema njima kao prema ljudskim bićima. Nadamo se da je to kombinacija toga, ali definitivno nekih čudnih stvari.
Dok radite na 2. sezoni, imate li na umu trenutne razgovore o radnom mjestu i ravnoteži između poslovnog i privatnog života? Što mislite koliko će ova nadolazeća sezona biti odraz naših trenutnih razgovora o ovim stvarima?
Svi mi postojimo u našoj trenutnoj stvarnosti, pa mislim da je Dan vrlo osjetljiv na to i također svjestan akorda koji je to pogodilo, u smislu našeg odnosa prema radnom mjestu. To je jedna od zanimljivosti u emisiji. U njemu se događa nekoliko različitih stvari, a jedna od njih je kultura radnog mjesta — tematski ideja o radu za korporaciju i poticaji koji se daju radnicima koji su ponekad relevantni ili nisu relevantni za stvarnu važnost onoga što rade činiti ili natjerati da osjećate, što je mogla biti obveza vašeg života koju ste stavili u tvrtku. Ta se dinamika odigrala u prvoj sezoni, a zatim i ove Innie koje su, na neki način, bile djeca koja su počela shvaćati što je stvarni svijet i kakav je odnos prema njihovom odnosu s njihovim šefovima i tko su oni. Sva ta pitanja moraju biti dio emisije. Kako sada gledamo na radno mjesto? Dakle, za nas je samo pitanje zadržavanja realnosti emisije u vlastitom svijetu. Ali da bi predstava funkcionirala, mora na neki način odražavati našu stvarnost. Mislim da je Dan toga stvarno svjestan.
Ovaj intervju je uređen radi duljine i jasnoće.
nogomet u ponedjeljak navečer na espn