Davida O. Russella Amsterdam jedan je od najvećih promašaja 2022. Produkcija Russellova prvog filma u sedam godina koštala je prijavljenih 80 milijuna dolara, samo zaradio oko 32 milijuna dolara diljem svijeta tijekom prikazivanja u kinima ove jeseni, i može izgubiti sjeverno od 100 milijuna dolara za Disney. Njegova će izvedba nedvojbeno ponovno dovesti Russella u redateljski zatvor, no to ne znači da je film bez svojih zasluga, osobito za mrzitelje Taylor Swift.
TV emisija Kendre Wilkinsons
**NEKI AMSTERDAM SPOJLERI KOJI TREBATE SLIJEDITI, ZATO IZBRAČITE POGLED AKO STE OSJETLJIV TIP!!**
U redu, još uvijek sa mnom?
Pa zašto bi mrzitelji uživali u ovom gustom, ali ugodno čudnom hvalospjevu snazi ljubavi, prijateljstva i apstraktne umjetnosti koja baš svi koji su vidjeli silno nisu voljeli ? Taylor Swift pregazi (!) jalopija (!!) u uvodnim minutama filma, čime se pokreće radnja cijelog filma. Da, dobro ste pročitali. David O. Russell angažirao je najpoznatiju svjetsku pjevačicu — onu s milijunima Swifties diljem svijeta istrebivši stotine dolara samo da bi sjedio nekoliko stotina metara od nje - obukao ju je u odjeću iz 1930-ih, natjerao je da otpjeva slatku pjesmu kad njezinu liku umre otac, a zatim ju je odmah udaljio 13 minuta u filmu zbog ubojstva vozilom. Ne vjerujete mi? Dobio sam račune!
postoji li 4. sezona manifesta
I pitate se zašto se Swifties nisu pojavile u gomilama kako bi podržale svoju Millennial Queen koja je dovučena, doslovno, na blagajnu? Lud si za ovim, David O!
Sada, da raščistimo nešto, kako ne biste krivo protumačili stav ovog autora o Taylor Swift ili Davidu O. Russellu. Prije svega, smatram se Swiftiejem koji nosi karte; kao dokaz, ponizno podnosim svoje 2022. Spotify zamotan , gdje Taylor sjedi odmah iza svog bivšeg Harryja Stylesa na mojoj listi najslušanijih. Odavno cijenim Swiftine brojne darove kao tekstopisca i izvođača, a što se tiče osobnijeg aspekta, također pronalazim inspiraciju u načinu na koji koristi dugo tinjajuće ljutnje i uočene uvrede kako bi potaknula svoj nezasitni apetit za uspjehom.
taj dečko nije u pravu gif
Što je možda još kontroverznije, ja sam također dugogodišnji obožavatelj djela Davida O. Russella. Da, toga sam vrlo svjestan izgrdio je Lily Tomlin na setu , ušao u a tučnjava s Georgeom Clooneyjem na snimanju , i pipkao svoju transrodnu nećakinju off-set. Ne smatram ovo ponašanje kul ili obranjivim. Jednostavnije rečeno: je li on tip kojeg bih pozvala na čaj i kolače? Vjerojatno ne. (Budimo realni. Bio bih uplašen i više nego pomalo zastrašen.) Ali ima li Russell također obilje fascinantnih, kompliciranih, estetski privlačnih i često smiješnih filmova iza sebe? On je! Neporecivo! Ako se čini da moji osjećaji predstavljaju uznemirujuću dihotomiju kontradiktornih stajališta - on je loša osoba koja također snima dobre filmove - moja primarna obrana je da su mnogi od nas generacije X opremljeni sposobnošću odvajanja umjetnosti od umjetnika.
A kao umjetnik, Russell se ne boji riskirati. Ne vjerujem baš u onu stvar 'ciljevi opravdavaju sredstva', pogotovo ako često omalovažavate svoje suradnike i podređene, ali Russell teži postizanju rezultata. To je razlog zašto su potpisivali Christian Bale (još jedna komplicirana figura!), Margot Robbie, Robert De Niro, John David Washington, Anya Taylor-Joy, Rami Malek, Timothy Olyphant, Michael Shannon, Zoe Saldana, Mike Myers i Chris Rock biti unutra Amsterdam . (Za dobrobit svih, volio bih da Chris Rock nije preuzeo ovu ulogu.) Russell je vrsta redatelja koji se ne boji izdržati zbog ispaljivanje bojevog metka u leš pokazati razorne učinke koje meci imaju na ljudskom tijelu , niti se libi pokazati kako je pop princeza Taylor Swift pregažena motornim vozilom. On nije savršen tip i ne snima savršene filmove, ali u današnjem kinematografskom krajoliku koji je pretrpan križarima s ogrtačima za kolače, nastavit ću davati šansu Russellovim manjkavim, ali potpuno jedinstvenim filmovima sve dok on nastavlja pronalaziti ljude financirati ih. (Nakon onoga što se dogodilo s Amsterdam , međutim, to će biti lakše reći nego učiniti.)