Paun ‘s Paul T. Goldman počinje dovoljno nevino. To učimo Paul T. Goldman je čovjek na misiji. Nakon što je oženio svoju drugu ženu (serija poziva) Audrey, ubrzo saznaje da ona ne samo da ga vara, već i da je dio mnogo veće zavjere. Paul piše knjigu tzv Dvoličnost o njegovom nevjerojatnom putu od 'slabića do ratnika', otkrivanju istine o Audreyinoj povezanosti s zločestim lancem trgovine ljudima i privođenju krivaca pravdi. Razumljivo, on želi podijeliti ovu divlju istinitu priču i kreće na putovanje kako bi svoju životnu priču prikazao na ekranu. Nathan za tebe i Borat Naknadni film Film direktor Jason Woliner uključuje se, videći priliku za istraživanje maglovitih, smiješnih jazova između činjenica i fikcije.
Zasada je dobro. Paul T. Goldman samo je najnoviji unos u novom žanru 'doku-komedije' koji uključuje Wolinerove prošle projekte i nedavno remek-djelo Nathana Fieldera Proba . Međutim, Paul T. Goldman 'Poglavlje 4: Suđenje' je mjesto gdje stvari postaju mračne. Od samog početka, istoimeni subjekt serije, pripovjedač i maestro prikazan je kao otkačeni naivan čiji je najveći grijeh možda nečitanje društvenih znakova. (Posebno što se odnosi na romansu.) U epizodi 4, međutim, Paula ga sustižu laži. Njegova nefikcijska priča raspršena je u paramparčad jer se pokazalo da su divlji aspekti Audreynih zločina lažni. Doznajemo da nema uhićenja. Paul je izmislio ogromne dijelove svoje priče. Što je još gore, on piše kraj svoje 'istinite' priče koja mu omogućuje da doslovno ubije Audrey i njezinu ljubav. Sve to vrijeme, Paul u sadašnjem, 'stvarnom' dokumentarcu odbija nametnuti bilo kakav koncept empatije ili emocionalne ranjivosti.
Jer Paul T. Goldman je projekt koji od vas traži da uđete u Paulovu perspektivu, ovdje sam se počeo osjećati krajnje uznemireno. Umjesto da samo pratimo čudan lik kroz bizaran lanac istinitih zločinačkih događaja, dopustili smo duboko ogorčenom čovjeku da glumi svoje najagresivnije okrutne fantazije. Naravno, kao budala, trebao sam predvidjeti ovaj obrat.
Prve tri epizode Paul T. Goldman objavljeni su na Peacocku u seriji prošli tjedan, što je značilo da sam ih pretjerao kao priču u tri čina. Nakon prve epizode, bio sam 100% u Paulovom zarobljavanju. Jesam li ga smatrao čudnim? Naravno. Što je još važnije, iz njegove priče o prosidbi žene nakon tri mjeseca i pristanku na brak 'povremeno' bilo je jasno da on možda nije najsjajnija žarulja na prikazu Lite-Britea. Ipak, njegov entuzijazam za projekt, njegova ljubav prema sinu i njegovo 'oh wow' ponašanje stavljaju me na njegovu stranu. Idiot koji kaže “Možeš mi se smijati! Smijem se sebi!” je prokleto simpatičan.
Zatim, Paul T. Goldman Epizoda 2 je krenula. Naravno, bio sam zapanjen što je otkrio da je upoznao svoju prvu ženu preko sheme naručivanja ruske nevjeste poštom, ali ovo je bio Paul. Emisija je već pokazala da nije najbolji u romantici, društvenim znakovima ili normiranom ponašanju. Njegov početni prikaz njegovog prvog braka naveo vas je da povjerujete da ga je iskorištavao željni student medicine koji je iskoristio njegove besramne snove o pravoj ljubavi kako bi osigurao zelenu kartu. Ali tada upoznajemo Paulovu stvarnu prvu ženu Galinu. Ona i njihov sin sada tinejdžer Johnny gledaju kako Paul ide na audiciju za glumice koje će glumiti izmišljenu verziju Galine, 'Talia'.
Kad Galina predloži da bi se scena rastanka para trebala odigrati prirodnije - a ne u potpunosti kao Paulovo povrijeđeno sjećanje na događaj - ona je uključena da dramatično rekreira vlastiti razvod od Paula... pred njihovim sinom iz stvarnog života. Ostavimo li po strani očitu užasnost podvrgavanja vašeg djeteta ovome, jasno je iz Galininog prikaza događaja, njezinih nježnih sjećanja na Paula u ispovjedaonici i činjenice da je ona još uvijek u njegovom životu da ona nije jednodimenzionalni negativac. S te krivulje, potresi se mreškaju kroz Paulove izvještaje o stvarnosti, remeteći čvrsto tlo svake njegove tvrdnje.
Ali u Paul T. Goldman Epizoda 4, postaje još mračnija. Postaje sve očitije da temelj većine Paulovih golemih teorija zavjere dolazi od karizmatičnog ljubimca vidovnjaka i njegove vlastite mašte. Uzrujan što je FBI odbacio njegove 'dokaze', Paul piše svoju opaku fantaziju o tome što bi se trebalo dogoditi bivšoj ženi Audrey i njezinom ljubavniku Royceu Roccu. Woliner ispituje Paula o tome, naizgled više zainteresiran zašto je izbjegavao empatičniji (ili jednostavno stvarni) kraj. Paul odlučno kaže da je važnije biti sociopat nego gubitnik. Ratnik nad slabićem.
Sada je očito da je Paul bio znak. Prevarila ga je Audrey, koja je i imala aferu i pokušavala iznuditi Paulu novac. Međutim, čini se da ga je Paulov sram što mu je učinjena nepravda doveo do krivudavog puta da transformira Audrey i njezinog ljubavnika u velike zlikovce. U svojoj potrazi da ne bude tako jadna žrtva, Paul je prigrlio zamke negativca. Na tom putu nema mira, ali možda kroz rad Wolinera i društva dobijemo nešto nalik umjetnosti.