Zmijska kraljica Sezona 1 završava s Katarinom de’ Medici ( Samantha Morton ) naizgled pobjeđuje. Uspješno je postavila svog mladog sina na francusko prijestolje, preuzela kontrolu nad kraljevstvom osvojivši regentstvo i prevarila Mariju, škotsku kraljicu (Antonia Clarke) da napusti dvor. Međutim, kao što Rahima (Sennia Nanua) upozorava u posljednjem trenutku sezone, 'Ne vjerujte nikome.' To sugerira da nije sve u redu i da će Catherine još uvijek morati paziti na nju u godinama koje dolaze.
Nakon svega, Zmijska kraljica Finale prve sezone nije kraj priče Katarine Medici. Starz izrađuje Zmijska kraljica 2. sezona i kreator Justin Haythe ima još puno povijesti za pokriti. Hoće li se Diane de Poitier (Ludivine Sagnier) vratiti na sud u Zmijska kraljica Sezona 2 ili je Catherine zauvijek završila s njom? Hoće li serija nastaviti pratiti divlju sagu Mary, kraljice Škotske u Škotskoj? I hoće Zmijska kraljica Sezona 2 predstavlja poznatog astrologa po imenu Nostradamus?
besplatni prijenos igre oakland raiders uživo
h-townhome je nedavno razgovarao s Zmijska kraljica showrunner Justin Haythe o finalu 1. sezone, planovima za 2. sezonu i koliko je u seriji još uvijek Catherinina priča ako se likovima poput Mary i Rahime dopusti da preuzmu kontrolu nad pripovijedanjem...
RFCB: Želim razgovarati o posljednjim trenucima prve sezone, tako da očito završava tako što Catherine postavlja svog mlađeg sina na prijestolje, izmjenjujući Mary, i čini se da je ona pobijedila. Ali je li pobijedila i što bismo trebali reći o Rahiminoj rečenici u kameru 'ne vjeruj nikome?'
JUSTIN HAYTHE: Pa, zanimljivo je. Rado ću na to odgovoriti. Volio bih znati što mislite. Samo bih volio znati kakva je bila tvoja reakcija. I reći ću vam koja je moja teorija. Znaš, mislim da je važno za pobjedu to što je pokopala svoje dijete, znaš? Njezino dijete umire, pa kako je išta uopće pobjeda? Nije ona kriva, ali njegova smrt je uzdiže do apsolutne moći. Tako da na neki način mislim da je to pobjeda. I to je zanimljivo jer je postala kraljica regentica kroz sve vrste manipulacija unatrag i ovo je moje tumačenje zašto se stvari događaju kako jesu. I doista je vodila Francusku. Ona je vodila državu, a nijedna žena to nije smjela. Dakle, u tom smislu to je pobjeda i ona je uvela eru relativnog, pokušaj barem relativnog mira, tolerancije i pluralizma. Ali pitanje, mislim da je otvoreno pitanje za ovu seriju – za ovu sezonu, za sljedeću sezonu – je po kojoj cijeni, znate? I u određenom trenutku ono čega se morate odreći za pobjedu više ne vrijedi. Mislim da se u ovoj epizodi, reflektirano kroz Rahimu, ona zapravo postavlja pitanje: 'Je li ovo bilo zbog moći?' i Catherine kaže, 'Ne, to je bilo za slobodu', a Rahima kaže, 'S tim sam ja.' I mislim da je vjerojatno morala učiniti sve što je učinila. Pitanje za dalje je gdje prelazite granicu gdje morate i gdje to radite jer to želite. To je moje tumačenje.
Da.
A ti?
Mislim, mislim da je trenutno pobijedila. Očito je dobila bitku, ali rat još uvijek traje i možda se riješila Mary, ali je svoje neprijatelje postavila protiv nje pa je to opasno. To je bilo moje tumačenje.
Mislim da ste potpuno u pravu i da snaga ostaje ista. Mislim, imali ste braću Bourbon i braću Guise, a to su bile muške moći, iako ovdje postoje žene koje na određeni način trče oko njih, mislim. To ostaju ovlasti koje postoje. A ako poznajete svoju francusku povijest, znate da je kuću Valois zamijenila kuća Bourbon i na kraju nas dovela do Marie Antoinette, tako da znate kamo to ide.
Rane epizode sezone bile su uglavnom iz Catherineina POV-a. Imala je kontrolu nad pričom, a Liv Hill nam je dala nešto ' Krevet ” trenutaka. Kako smo prelazili na lik Samanthe Morton, bilo je puno više dvorske politike s braćom Guise i Bourbonima. Odakle to? Jeste li bili zabrinuti zbog pomicanja POV-a? Postoje čak i epizode u kojima Mary pripovijeda ili Rahima pripovijeda. Čija je to priča do kraja sezone? Mislim, je li to još uvijek Catherinina pripovijest ili je svačija?
Mislim da je to čvrsto Catherinin narativ. Mislim, mislim da kad Mary preuzme narativ koji ona, iako nam ona priča priču, možemo vidjeti, možemo čitati između redaka. Jer kada imate fanatika, oni su na neki način slijepi. Dakle, događaju se stvari za koje oni nisu svjesni da se događaju jer svijet vide samo u ovom, znate, vrlo crno-bijelom pogledu. Dakle, mislim da smo se toliko upoznali s Catherine i gledište da sam pokušao razviti prve tri epizode s vama kako čujete Samanthin glas i vidite kako Liv usmjerava kameru bilo je da nas zapravo čini staro i mlado mi smo. Pravo? Osoba koja jesi i osoba koja si bila. I mislim da to ostaje pri tome. Mislim, Catherine se nastavlja obraćati kameri dok ulozi rastu. Postoje trenuci u kojima ona ne prekida napetost scene i mislim da kada se Rahima obrati kameri na kraju, ona je na neki način protumačila Catherinino gledište. Mislim, prva lekcija koju joj je Catherine dala je 'Naučila sam da nikad ne vjerujem nijednoj duši' i kada se Rahima prvi put obratila kameri na kraju epizode, reflektirala je tu lekciju, tako da je za mene naučila. Sada je inicijant. Ali želio sam zadržati mijenjanje gledišta u smislu kako sam želio – od početka sam želio da se publika osjeća izmanipuliranom od strane Catherine i prebacujući to na Mary, pozivate publiku da sudi Catherine na drugačiji način. Ali, naravno, mislim da, jer što se više približavate Mary, što više znate o Mary, mislite: 'Vau, znaš, Catherine je bolja.'
Diane de Poitiers ima veliku prisutnost u seriji, a onda nekako nestane nakon Henryjeve smrti. Pa me zanima koliko će ona biti prisutna u 2. sezoni? Imate li ideju o tome? Hoće li se vratiti?
Pa, da, jako sam zainteresiran. Volim Diane kao lik i nekako sam fasciniran… Već sam o tome govorio prije, da dok su Catherine i Diane bile svojevrsne protivnice, bile su žrtve iste stvari u smislu da su bile naizgled isključene iz svake moći nad njihovim životima. Dakle, što god ste dobili, morali ste izaći izvan parametara, morali ste proći kroz manipulaciju. Obojica su vrhunski manipulatori, ali vrlo različiti. Diane je bila takva debitantica i jedna od onih žena kojima se vrata uvijek otvaraju zbog njezine fizičke prezentacije. Catherine je bila netko bačen u sirotište i stoga je morala naučiti različite vještine. Ali mislim da su oboje žrtve iste stvari. Sviđa mi se ideja - u povijesti to nije bila istina, Catherine je imala onu poznatu izreku o osveti i u osnovi, osveta je jelo koje se najbolje poslužuje hladno, ali ona je htjela čekati. Čekala je godinama i čim je Henry umro, uzela je hrpu nakita natrag od Diane i izbacila je. Mislim da je više nikada neću ugledati. Ali zanimalo me da je Diane u svom kasnijem životu, mislim, i to je nešto na što mi je glumac ukazao, Ludivine Sagnier, da je kasnije u životu bila ključna u pokušaju promjene zakona tako da - i nadam se da imam ovo pravo – kako bi kćeri mogle nasljeđivati roditelje, a ne samo sinovi. Tako da mi je to dalo ideju da je bila sama sebi na neki način, koliko je bila pokvarena i da moć koju je imala, način na koji ju je dobila, nije prava moć. Pa razmišljam o načinu na koji bi barem nakratko mogli, nadam se, raditi na istoj strani ulice, ali vidjet ćemo hoće li to uspjeti.
Veliki sam obožavatelj Mary Queen of Scots. Odrastao sam voleći nju i sve što se događa u Škotskoj. Hoće li se ikad vratiti sada kada je počela sa svojom pričom ili postoji mogućnost da vidimo što se događa na škotskim sudovima u drugoj sezoni?
Pa, moguće je. Mislim, priča o Mariji je na neki način tako komplicirana. Ono oko čega se sprema na engleskom dvoru, ne znam bi li moglo stati i to zaslužuje cijelu predstavu. A moje mišljenje o Mary je drugačije od ostalih. Ali bila je, znate, žestoka i nasilna katolkinja i vjerojatno nije bila najbolja osoba s kojom se moglo biti na krivoj strani. Ali ono što me privuklo jest da nitko zapravo ne zna zašto se Mary vratila [u Škotsku]. A kad je otišla, Catherine joj je uzela sve njezine dragulje. Sve dragulje koje joj je Francis, njezin sin, dao, neke bisere, sve ih je uzeo natrag i Mary je rekla: 'Nikad više neću vidjeti Francusku.' I bez definitivnog dokaza zašto se vratila, osjećao sam da možemo slobodno izmišljati, postavljati hipoteze, stvarati alternativnu povijest. Ali znate, zanimljivo je, otišla je u zatvor sa svojim Marijama, sa svim svojim Marijama koje je stvarno nazvala Marija. Svi su ostali s njom u zatvoru i svi su je pratili sve do trenutka kada je ubijena. Nisu zapravo išli toliko daleko da su i ubijeni, ali mislim da je Antonia Clark pružila nevjerojatnu izvedbu Mary.
Imate Ruggerija kroz cijelu seriju kao Catherinin astrolog, pouzdanik, šaman, što hoćete. Očito je u povijesti također bila povezana s Nostradamusom, koji je bio malo blistavije ime. Možemo li vidjeti Nostradamusa u budućoj sezoni?
gledaj denver bronco igre online
Mogli bismo. Mislim, morao bi se natjecati s Ruggerijem. Mislim, Ruggeri je zapravo spoj dva brata: Cosima i još nekoga, koje je Catherine držala u blizini i bili su poznati po tome što su radili neke stvarno grozne stvari. Mislim, mrtve bebe, prava crna magija. Nostradamus je bio više slavna osoba i očito je Nostradamus, ako dobro čitam svoju povijest, imao prilično nezdravo zanimanje za mlade muškarce i on je kompliciran tip. Nije boravio na sudu neko vrijeme, ali ona je bila fascinirana njime jer vjerujem da je poput nje vjerovala da može vidjeti budućnost i bila je jako zainteresirana za bilo koga drugog tko je mogao. I tako mi se sviđa ideja da joj Nostradamus prijeđe put i onda bi pitanje bilo, znate, tko je pravi?
Koliko sezona mislite da bi ovo moglo trajati? Budući da očito postoji mnogo povijesti koju idemo daleko od 2. sezone, imate li plan ili krajnju točku na umu?
Ne konkretno, ali rekao bih da postoje određene rupe u Catherininom životu, od kojih je jedna njezino regentstvo, gdje ova sezona završava. Još jedan bi bio neslavan. Morate izvršiti masakr na Dan svetog Bartolomeja i morate se pozabaviti krajem vladavine Karla IX. i morate se pozabaviti vladavinom Anžuvinaca. A tu je, naravno, i rivalstvo koje ima sa svojom kćeri Margaret, koja se na kraju udaje za Henrika od Navare. Dakle, to su ritmovi koje morate pogoditi, znate, pa ćemo vidjeti.
Ovaj intervju je uređen radi jasnoće.