Recite što hoćete o Meghan McCain, ali ne može se poreći da je konzervativni plamen ubrizgao novi život u Pogled . Otkad se pridružio panelu prije gotovo dvije godine, McCain se okrenuo Pogled na TV koji se mora gledati, a pomogla joj je pružiti najbolje ocjene emisije od odlaska Barbare Walters 2014. Kao otvoreni konzervativac protiv Trumpa, voditeljica se često nađe na meti obje strane prolaza, ali moguće je da neke te kritike je neopravdana. Smatrajte ovo djelomičnom obranom Meghan McCain - i ne, ni ja ne mogu vjerovati.
sljedeća sezona izgubljenih u svemiru
Kad se pridružio McCain Pogled u listopadu 2017. njezine su odgovornosti bile jasne: generirati ocjene i predstavljati konzervativnu perspektivu u Trumpovoj eri. Dan kada je službeno najavljen njezin kasting, Variety’s Elizabeth Wagmeister izvijestio je da je ABC prisluškivao McCaina jer emisiji treba snažniji konzervativni glas, što mu nedostaje otkako je Elisabeth Hasselbeck otišla 2013. godine, kada je serija bila živahnija, često praveći naslove za sparinge između suvoditelja s različitim političkim stavovima.
Prema svemu sudeći, konzervativni panelist postigao je te ciljeve letećim bojama. Bilo kojeg dana, McCain izaziva bijes liberalnih suvoditeljica Joy Behar i Sunny Hostin svojim strastvenim monologima, paleći virusne trendove na Twitteru i pronalazeći se predmetom bezbrojnih članaka u kojima secira njezino ponašanje u zraku. Ponekad su to sve tri. Kao rezultat toga, tijekom McCainove prve godine u showu, Pogled nacrtao an prosječno 2.856 milijuna gledatelja , čineći 21. sezonu najgledanijom od Waltersove posljednje sezone 2013-2014. Ti su se brojevi održavali tijekom protekle godine: pred kraj 22. sezone ABC je to objavio Pogled zauzima četvrto mjesto (2,768 prosječnih gledatelja od srpnja 2019.) među svim mrežnim i sindiciranim dnevnim emisijama, samo iza Dr. Phil (3,997 milijuna), Protiv (2,960 milijuna) i Uživo s Kelly i Ryanom (2,93 milijuna).
Kada je riječ o predstavljanju perspektive desnog centra, McCain je također prkosila očekivanjima uspostavljajući se kao snažan konzervativni - umjesto republikanskog glasa. Nije tajna da suvoditeljica mrzi Trumpa, ali distancirala se i od očeve stranke po drugim pitanjima, poput prava LGBTQ + (glasna je zagovornica) i imigracije (protiv je onoga što ona opisuje kao ilegalnu imigraciju, ali ne podržava granični zid). McCain je također spremna progovoriti protiv vlastite stranke, kao što je to učinila u srpnju, kada je predsjednik pokrenuo rasistički napad na četiri demokratske kongresnice poznate kao Odred. Idite, dame. Imajte besplatno za sve, rekla je svojim suvoditeljima nakon što je Trumpovu izjavu oštro kritizirala kao duboko ksenofobičnu i rasističku. Rekao je McCain, republikanci koji se danas nisu oglasili i rekli da je to neugodno ... To je duboko kukavički.
Da, bilo bi lakše odabrati stranu, a ne nastaviti prelaziti granicu između dviju strana, ali ima nešto vrijedno divljenja u McCainovoj želji da to ne učini. Svaki put kad suvoditelj nešto kaže, ljudi to čine gore u njenim spomenicima govoreći joj da je izdajica svoje stranke, neobranjivo rasipanje prostora i privilegirana glava koja govori i čini sve o njoj. No, usprkos svim tim kritikama, McCain nastavlja govoriti svoje mišljenje, propituje politiku svoje stranke i pokušava objasniti osnovni uzrok problema koji muče naš politički sustav. To ne znači da su njezini stavovi valjani ili moralno valjani (osobno se ne slažem s praktički svime što ona govori; malo više o tome), samo da je iznenađujuće gledati kako televizijski voditelj ostaje pri svom oružju pred velikim pritiskom učiniti drugačije. ABC ju je možda angažirao da bude reakcionarka à la Elisabeth Hasselbeck; ali zapravo je njezino odbijanje da u potpunosti prihvati bilo koju političku ideologiju pokretač razgovora.
Što se tiče snishođenja provedenog s McCaina s lijeve strane, dio toga je zaslužen. Kad je (nežidovska) suvoditeljica zaplakala tijekom rasprave o antisemitizmu i ubacila se u to pitanje tvrdeći da su joj komentari rep. Ilhan Omar o Izraelu vrlo zastrašujući, židovski crtač Eli Valley objavio je crtić ismijavajući njezine primjedbe. Nakon McCaina nazvao crtić jedna od najsemističnijih stvari koje sam ikad vidjela, bila je apsolutno ispečena na Twitteru, i to s pravom. Ako je ovo naj antisemitska stvar koju ste ikada vidjeli, niste potrošili vrijeme da sami istražujete te probleme, napisao je Vampire Weekend's Ezra Koenig . Ako mislite da je židovski crtač koji se izruguje vašem lažnom bijesu zbog antisemitizma antisemitizam ... dečko, moram li ti pokazati neke stvari u novinama tvog supruga, dodao je pisac Tony Posnanski (McCainov suprug je Ben Domenech, suosnivač i izdavač desničarske kuće The Federalist).
No, lako je zakucati McCaina, njezini kritičari povremeno skaču i pištolje izvlače iz konteksta. 18. srpnja suvoditelj je zapalio još jednu oluju na Twitteru kada je nekoliko vijesti, uključujući Dnevna zvijer i Splinter , oštro joj je rekao da kaže da skandiranje Send Her Back oduzima [njezinu] agenciju koja kritizira politike Rep. Omara. Iako McCain ponekad nešto čini o njoj (vidi gore trenutak antisemitizma), to nije bio jedan takav slučaj; umjesto toga, to je bio primjer kritičara koji su se usprotivili jednoj primjedbi, a da nisu priznali ostatak njezinih komentara.
Bilo je doista distopično, rekao je McCain na panelu, dodajući da, iako je glasna kritičarka Omarove politike, ona nipošto ne odobrava skandiranje. Trenutno je problem u tome što mi oduzimate agenciju da kritizirate njezinu politiku jer ovoliko izrađujete zbog rase, ksenofobije, rasizma, rekla je. Mislim da svaki put kad udarite na teritoriju gdje kažete bilo kojem američkom državljaninu druge boje od vas da ih 'pošalje natrag' - ni ja nisam mislio da je ovo nešto što bih vidio u mojoj zemlji, pogotovo kad ulazimo u 2020. Dodao je McCaina, Trebali bismo se brinuti zbog nasilja usmjerenog prema [Odredu]. Prikazati McCaina čak i marginalnom potporom predsjedničkom skupu nije pošteno, pogotovo kad je prošli tjedan upravo provela glasno osuđujući Trumpov tweet, skandiranje Send Her Back i šutnju republikanskog vodstva.
Isto se može reći i za virusni Moj otac mem koji su preplavili internet. Da, McCain puno odražava pokojnog senatora Johna McCaina. Da, vjerojatno je previše. Pa ipak, tvrdio bih da ona to zaslužuje najsitniji malo mlitavosti. Otkako je John McCain umro prije nešto više od godinu dana (zapravo gotovo svakodnevno), konzervativni suvoditelj morao je svaki dan javno tugovati za njim. Ne mogu zamisliti da izgubim oca, ali što je još važnije, ne mogu zamisliti da ga izgubim i da onda moram ići na nacionalnu televiziju kako bismo razgovarali o njegovom naslijeđu i posljednjem predsjednikovom napadu na njega. A onda ponoviti sljedeći dan. I sljedeći. Bi li nas ubilo da situaciji pristupimo s malo više empatije?
Sve to rečeno, biti dobar u svom poslu, izvučen iz konteksta i tugovati za ocem nikako nisu istinska obrana za podršku politikama koje aktivno nanose štetu ljudima u stvarnom svijetu. Ne kažem da su McCainovi monolozi dalje Pogled izravno štete ljudima; ali kažem da ona podržava određene politike i ideologije - uključujući njezinu nepokolebljivu potporu Drugom amandmanu, svoja proiračka stajališta o ratu i svoj stav protiv pobačaja - koji su štetni za mnoge Amerikance, posebno za obojene ljude. Je li potrebno za Pogled dati joj usnik za ove ideje? Predstavljajući dnevnu emisiju kao vijest (potpada pod nadzor ABC-ovog odjela vijesti), provjerava li i normalizira li mreža opasne politike?
Nemam odgovore na ova pitanja, ali nemoguće je ozbiljno razmotriti prisutnost Meghan McCain Pogled ne podižući ih. Dobro i loše neraskidivo su povezani. Za svaki dobronamjerni pokušaj objašnjenja prioriteta purpurnih državnih birača postoji estrih protiv opasnosti socijalizma. U tom pogledu, ljestvica se nije potpuno prevrnula prema pozitivnom ili negativnom, ali ne može se poreći da je u nesigurnom položaju. Predstojeća dvadeset i treća sezona emisije, koja kulminira povijesnim izborima, vjerojatno će biti osoba koja donosi odluke u pogledu krajnjeg naslijeđa McCaina. Hoće li McCain nastaviti ispitivati vrijednosti vlastite stranke, pružati promišljene kontrapunkte i pridonositi značajnoj raspravi? Ili će i dalje izbacivati razobličene teorije, ismijavati argumente svojih suvoditelja i pretvarati se da njezin brand konzervativnosti nije toliko problematičan kao trenutni soj republikanizma koji ona tako oštro odbacuje?
Moglo bi ići u bilo kojem smjeru, ali sve dok je McCain uključen Pogled , i kritičari i obožavatelji nastavit će gledati kako bi to saznali.
Kamo strujati Pogled