Davne 1995. godine postojao je jedan ljetni hit koji je trebao promijeniti način na koji smo vidjeli ljetne blockbustere. Vodeni svijet , tada najskuplji film ikad snimljen (proračun mu je iznosio 172 milijuna dolara, što bi danas bilo oko 277 milijuna dolara), trebao je biti distopijska avantura prepuna akcije. Odvijajući se otprilike petsto godina u budućnosti, Vodeni svijet pokazuje uznemirujući rezultat topljenja polarnih ledenih kapa. Razina mora je porasla, naši su gradovi potopljeni pod vodu, a preostali bageri čovječanstva žive iznad površine oceana, jašući okolo u teškim brodovima ili - u slučaju našeg heroja, Marinera (glumi ga Kevin Costner) - u trimarans, jer su čak i usamljeni mornari s vukovima u poplavljenoj, distopijskoj budućnosti imali neizmjerno otmjene jedrilice pogodne za utrku Američkog kupa.
Najblaže rečeno: Vodeni svijet bilo poprsje. Mučen sukobima između njegove producentske zvijezde i njenog redatelja, izmišljenom radnjom i smiješnim likovima (negativac Dennisa Hoppera kontrolira mora na brodu Exxon Valdez , dok Costner’s Mariner ima rebrasta stopala, pije vlažnu mokraću i škrge), film je na domaćim blagajnama zaradio samo 88,2 milijuna dolara. Iako je zbog međunarodne zarade nadoknadio svoje proizvodne troškove, Vodeni svijet je u najboljem slučaju bila usrana investicija.
Što je ovaj film učinilo tako nespretnim? Sigurno su lošiji filmovi zaradili više novca (i prije i nakon izlaska u srpnju 1995.). Njegov skupi proračun zasigurno je dospio na naslovnice, što je film postavilo za neuspjeh od samog početka, a loše ocjene (ima Rotten Tomatoes u prosjeku 42%) zasigurno su spriječile mnoštvo gledatelja filmova da vide Vodeni svijet u kinima (najveće natjecanje tog ljeta bilo je Umri teško s osvetom , Apolon 13 , Batman zauvijek , i Pocahontas ).
Ali sigurno postoje i drugi aspekti koje smo tijekom godina naučili od raznih neuspjeha koji dokazuju da postoje neke zajedničke niti među najvećim neuspjesima blockbustera. Na primjer, film smješten u potpunosti na ocean? Velika kocka za malu isplatu (to je do Titanski dokazali da su kritičari pogriješili). Kevin Costner u glavnoj ulozi? Jednom je to bilo dobro, ali poslije Vodeni svijet Costner je postao problematična filmska zvijezda (vidi također: Poštar ). Miješani ton koji je kombinirao smiješno ozbiljno s hokey strip elementima usred veće teme koja je upozoravala na opasne posljedice klimatskih promjena? To je vjerojatno bilo to, da budem iskren.
No, postoje i drugi glavni čimbenici koji će u potpunosti uništiti film, što je dokazano u nekih od pet zloglasnih neuspjeha u nastavku. Razmotrite sve ove upozoravajuće priče: manje dos i više ne - savjeti za izbjegavanje masovne kaše.
[ BILJEŠKA: Izbačeni su svi podaci o proračunu i blagajnama Blagajna Mojo , s tim da potonji ukazuje na domaći povrat.]
Otok Cutthroat (devetnaest devedeset i pet)
Proračun: 98 milijuna dolara
Blagajna: 10 milijuna dolara
Prosjek trulih rajčica: 37%
Znakovi upozorenja: pirati, romantične zavrzlame redateljske zvijezde
Redatelj Renny Harlin svoju je suprugu Geenu Davis želio pretvoriti u akcijsku avanturističku zvijezdu. (Romantične zavrzlame koje su utjecale na stvaranje filmova? Loš poziv!) Je li grozni epski pupoljak bio najpametnije vozilo za pokazivanje svojih talenata? Moguće da nije, jer je piratski žanr bio posebno pripremljen za katastrofu nakon niza loše prihvaćenih filmova s piratskom tematikom objavljenih u 80-ima (uključujući i onaj u režiji Romana Polanskog). Pronaći isplativu mušku zvijezdu koja će se pojaviti nasuprot Davisu (i glumiti drugu guslu dami) pokazalo se teškim, jer su mnogi najpoznatiji glumci u to vrijeme odbili ulogu (Michael Douglas rano je odustao od produkcije). Tako su se smjestili na Matthewa Modinea. (Udarac dva.) Uslijedilo je skupo, problematično snimanje, s produkcijskim troškovima koji su rasli nakon kašnjenja, ponovnih snimanja i barem jedne nesretne katastrofe u kojoj sirova kanalizacija bacana je u spremnik gdje su glumci trebali snimati. Rezultat? Nered u filmu, bankrot tvrtke Carolco Pictures i naprezanje za brak Davis-Harlin. (Pa, njih su dvoje ponovno surađivali 1996. godine Dugi poljubac Laku noć prije razdvajanja 1998. Ne možemo zamisliti da je zajednički rad previše zabavan za par.)
13. ratnik (1999.)
Proračun: 160 milijuna dolara
Blagajna: 32,6 milijuna dolara
Prosjek trulih rajčica: 33%
Znakovi upozorenja: kanibalizam, teško izgovorljiva imena likova.
Filmovi temeljeni na knjigama Michaela Crichtona uglavnom su blagajna (vidi: Jurski park , Otkrivanje , Izgubljeni svijet: Jurski park , i - dovoljno čudno - Kongo ; pretvaraj se da Sfera i Vremenska Crta nije se dogodilo). Ali film o Vikinzima labavo zasnovan na priči o Beowulfu (i s neugodnim originalnim naslovom Izjelice mrtvih ) bilo bi teško prodati čak i ako biste imali glavnu istinsku filmsku zvijezdu. No, Antonio Banderas, internacionalna zanimljivost koja je sklona glumiti ljubavnika latinskog s jezikom čvrsto u obraz, vjerojatno nije bio najbolji izbor za ulogu srednjovjekovnog arapskog pjesnika (mislim, film kasnih 90-ih o srednjovjekovnom arapskom pjesniku također možda nije bio velik izvlačenje na blagajnama). Bacite u neurednu proizvodnju (Crichton morao uskočiti za izravno ponovno pucanje nakon što je originalni rez Johna McTiernana loše testiran kod publike) i dobili ste svoj klasični neuredni film - u ovom slučaju, bujni komad s malo supstancije. Njegov najveći prekršaj? Bilo je toliko loše da Omar Sharif povukao se iz glume nekoliko godina nakon izlaska.
Grad i država (2001.)
Proračun: 90 milijuna dolara
Blagajna: 6,7 milijuna dolara
Prosjek trulih rajčica: 13%
Znakovi opasnosti: stari bijelci, Jenna Elfman
Zamislite samo ovo: savršeno blještava komedija pogrešaka o sredovječnim parovima koji prolaze kroz vaše prosječne bračne nevolje (uglavnom preljub). Glumačka postava iz snova u kojoj su Warren Beatty, Diane Keaton, Goldie Hawn, Garry Shandling, Charlton Heston i Andie MacDowell? Zvuči kao šarmer! Scenarij koji je napisao covjek koji je napisao Maturant ? Ja sam na brodu! Cijena od 90 milijuna dolara? Uh ... za što točno? Da, ovaj čudni mali film o starim, bogatim bijelcima koji pate od osakaćujuće nevjere nekako je zajamčio toliko novca (pretpostavlja se da je skupina hollywoodskih prijavitelja možda tražila vrlo velike plaće). No, film o seksualnoj komediji u kojem glume glumci u pedesetim i šezdesetim godinama zapravo nije trebao dovesti mlađu publiku čiji bi dolari filmu pomogli da nadoknadi troškove? (Sudjelovanje Jenne Elfman nije pomoglo.) Najveće odvoženje ovdje: ne nagrađujte gromoglasnost svog ansambla kad su očito prošli svoje najbolje godine na blagajni.
Pustolovine Plutona Nasha (2002)
Proračun: 100 milijuna dolara
Blagajna: 4,4 milijuna dolara
Prosjek trulih rajčica: 5%
Znakovi opasnosti: drski nedostatak šala, umiješanost Jaya Mohra i Randyja Quaida
Stavite voljenu zvijezdu s A-liste s puno blockbustera ispod pojasa u znanstveno-fantastičnu komediju, a što dobivate? Pa, u svojoj glavi vidite toliko dolarskih znakova. U slučaju Pluton Nash međutim, dolarski znakovi samo odražavaju njegov ogroman proračun - ne toliko se vraća na blagajni. Ovdje imamo klasični pogrešan korak međugalaktičkih razmjera: znanstveno-fantastična komedija cockamamie s apsurdnim zapletom (to jest izvan znanstveno-fantastičnih elemenata) koji je započeo posebno depresivno doba karijere Eddieja Murphyja. (Što je slijedilo nakon ovog neurednog, univerzalno omraženog filma? Daddy Day Care , Dvorac ukletih , i Norbit , od kojih niti jedan, uključujući stvari zbog kojih su se njegovi prethodni filmovi osjećali tako svježe i genijalno.) Što se događa Pluton Nash naučiti nas? Da čak i jedan od najvećih remija na blagajni i voljeni strip glumci ne mogu nositi tako grozan materijal - i da je kombiniranje znanstveno-fantastičnog i komičnog žanra vrlo teško i rijetko se isplati.
Aleksandre (2004.)
Proračun: 155 milijuna dolara
Blagajna: 32,4 milijuna dolara
Prosjek trulih rajčica: 16%
Znakovi opasnosti: Sve veća irelevantnost Olivera Stonea, homoseksualni prizvuk, Rosario Dawson
Oliver Stone, u svom najboljem izdanju, donosi politički agresivne i kontroverzne filmove. U najgorem slučaju stvara neke posebno nezgrapne zbrke. Kratki pogled u njegovu filmografiju pokazuje da je njegovo najplodnije doba bilo krajem 80-ih i početkom 90-ih, osvojivši dva Oscara za najbolju režiju za Vod i Rođen četvrtog srpnja (također je nominiran za JFK ). No činilo se da je njegova snaga klonula 90-ih, a njegova umjetnička vizija dosegla je najdublju dubinu u ranim zbivanjima svojim epskim biografijom o Aleksandru Velikom. S Colinom Farrellom u naslovnoj ulozi, u filmu je glumila i Angelina Jolie kao njegova majka, Val Kilmer kao otac, a Jared Leto ima svog BFF-a / možda, moguće, definitivno gay ljubavnika? Da bi film mogao prikazati makedonski par homoseksualaca, izazvao je puno kontroverzi prije puštanja filma (jer Gospod zna da ne smijemo ukaljati reputaciju davno umrlih drevnih povijesnih ličnosti nekim sugestivnim ljubavima prema čovjeku). No, je li to bilo krivo za nevjerojatan povratak s blagajne? Pa, dobio je vrlo loše kritike. Na njemu je bila i Rosario Dawson (pojavljivanje u dva filma na ovom popisu ne govori dobro o njezinim sposobnostima da privuče publiku.) Oh, bilo je dugo tri sata. Idete li u kino na trosatnu lekciju povijesti ili vam je dobro s maglovitim sjećanjem s vašeg srednjoškolskog sata svjetske kulture? (Zabavna činjenica: postoje četiri različite montaže ove, sve objavljene na kućnom videu. Čak je i Stoneov redateljski dio kraći od kazališnog. Razmislite o da na trenutak.)
Outlander sezona 6 datum izlaska
Sahara (2005.)
Proračun: 130 milijuna dolara
Blagajna: 68,6 milijuna dolara
Prosjek trulih rajčica: 39%
Znakovi opasnosti: pustinja, Matthew McConaughey u neromantičnoj ulozi
Ako ovaj popis nešto dokazuje, ekstremni lokali čine teške prodaje. Srednjovjekovna razdoblja, lokacije na vodi, pa čak i Mars očito su crvene zastave. Zašto pustinja ne bi bila ista? Sahara odvija se u - pogađate - Sahari, gdje je nevaljali pustolov kojeg glumi Matthew McConaughey (godinama prije McConaissance-a, to treba napomenuti) u lovu na borbeni brod građanskog rata koji je nekako tamo završio. . Zbunjen? Ja isto. Nažalost, postoji podzaplet koji uključuje Svjetsku zdravstvenu organizaciju i nemilosrdnog despota - i pitate se zašto ovaj nije dobro prošao? (Također, kao što ćete pročitati kasnije na ovom popisu, ljudi ne žele vidjeti kako pribor za Konfederaciju završava na mjestima daleko od dubokog juga.)
Mars treba mame (2011.)
Proračun: 150 milijuna dolara
Blagajna: 21,3 milijuna dolara
Prosjek trulih rajčica: 37%
Znakovi opasnosti: zastrašujuća tehnologija snimanja pokreta
Svi vole računalno animirani film, zar ne? Šuti, naravno da svi vole računalno animirani film. Ali kad umočimo nožne prste u hvatanje pokreta - jezivo animirajući pokrete tijela pravog glumca - stvari postaju malo čudne. I iz nekog razloga, netko je smatrao da bi bila stvarno pametna ideja snimiti 37-godišnjeg Seth Green-a za Mars treba mame ‘9-godišnji protagonist (uz sporedne glumce Joan Cusack i Dan Fogler za odgovarajuće ostarjele uloge). Rezultat bi izazvao noćnu moru da ga je netko stvarno vidio. Suprotno tome, znanstveno-fantastična avantura prepoznala je kao najmanje uspješnu ikad napravljenu Disneyevu marku. New York Times kritizirao je kritičar Brook Barnes da je to bila savršena oluja jezivih slika, loša usmena predaja preko platformi društvenih medija i konkurencija Bitka: Los Angeles koja je poslužila kao karte naslonjene na nju, što je čini petom najvećom bombom u povijesti.
John Carter (2012.)
Proračun: 250 milijuna dolara
Blagajna: 73 milijuna dolara
Prosjek trulih rajčica: 51%
Znakovi opasnosti: (izvanzemaljski) desert, Tim Riggins kao vojnik Konfederacije, nedovoljan naslov
Rukovoditelji Disneya odavno su izrazili zanimanje za snimanje filma o Johnu Carteru, nekadašnjem vojniku Konfederacije Edgara Ricea Burroughsa koji je postao Marsovski heroj. Redatelj Andrew Stanton, koji se pokazao na kino uspjehu s Pixar filmovima Potraga za Nemom i ZID-E , pridružio se projektu jer je bio cjeloživotni obožavatelj Burroughsovih priča i planirao trodijelnu trilogiju postavljenu kao Indiana Jones na Marsu. To bi Tayloru Kitschu donijelo i prvu glavnu ulogu; u tom je trenutku bio spreman za skok na veliki ekran nakon uspjeha na Svjetla u petak navečer . Ali gotov proizvod bio je neodoljiv. Kritičari su bili pomiješani, ali nije bio toliko pametan kao franšiza George Lucas s kojom je uspoređivana. Osim toga, je li se netko stvarno sjećao tko je John Carter? Film je obilježio 100. godišnjicu svog prvijenca u serializiranoj priči, ali stoljeće kasnije, lik jednostavno nije imao istu snagu crtanja.
Usamljeni rendžer (2013.)
Proračun: 215 milijuna dolara
Blagajna: 89,3 milijuna dolara
Prosjek trulih rajčica: 31%
Znakovi opasnosti: Divlji divlji zapad -apsurd na razini, ležerni rasizam
Filmovi temeljeni na vrlo starim televizijskim svojstvima (i, u ovom slučaju, na vrlo staroj radio drami) uglavnom su promašeni. Uzmimo, na primjer, Dick Tracy , Sjena , Osvetnici , i Divlji divlji zapad - s tim da je potonji služio kao duhovni prethodnik ove prenapuhane zapadnjačke avanture, samo bez Willa Smitha ili tog dopadljivog rap singla. Onda imate kasting. Armie Hammer, svježi od uloge u filmu Društvena mreža , glumi naslovnog junaka, ali glumi i drugu guslu s pravom zvijezdom filma, Johnnyjem Deppom. Ponovno se sjedinivši sa svojim Pirati s Kariba redatelja Gore Verbinskog, Depp ponovno duboko zaranja u totalno šaljiv lik, samo ovaj put svoj nastup nije temeljio na rock zvijezdi poput Keitha Richardsa, već na umornim rasnim stereotipima. Film je propao iz dva razloga: iz jednog je bio jednostavno loš, a iz drugog, ljudi nisu bili previše zapanjeni kad su vidjeli Johnnyja Deppa kako ubode nož u Tonto.
47 Ronin (2013.)
Proračun: 175 milijuna dolara
Blagajna: 38,3 milijuna dolara
Prosjek trulih rajčica: petnaest%
Znakovi opasnosti: srednjovjekovni Japan, uglavnom neprepoznatljiva glumačka postava
Dopustite mi da budem iskren s vama: nisam ni čuo za ovaj film dok nisam počeo istraživati promašaje s blagajni za ovaj članak, a da je objavljen prije samo dvije godine trebao bi reći nešto o njegovom naslijeđu. Kao 13. ratnik , film se odvija u srednjovjekovnom dobu strane zemlje, ali ima bonus glumiti iskrenog akcijskog junaka u Keanuu Reevesu. Ali orijentalizam je još uvijek teško prodati, čak i ako kombinira samurajsku stvarnost s fantazijskim elementima. To je niša žanra koji se pokazao kao težak za prodaju i kod kritičara i kod publike. Također mu pripada sumnjiva čast da je najveći promašaj na blagajnama svih vremena, stoga nemojte očekivati nastavak izravno na video ( 48 Ronin ?) uskoro.
Sviđa vam se ono što vidite? Slijedite dalje Facebook i Cvrkut da se pridružite razgovoru i prijavite se za naše e-biltene biti prvi koji će znati o streaming filmovima i TV vijestima!
Fotografije: Zbirka Everett