Upozorenje: Ovaj članak sadrži Neka sve razgovaraju spojleri. Da stvarno.
Kritički i javni prijem za Neka sve razgovaraju , dobro prihvaćeni novi film Stevena Soderbergha koji je počeo emitirati na HBO Maxu prošlog tjedna, s pravom se usredotočio na trojicu moćnih glumaca - Meryl Streep, Candice Bergen i Dianne Wiest - koje vode optužbu. To bi trebalo biti; legende su koje ga izbacuju iz parka u ulogama slavne romansijerke (Streep) i njezina dva dugogodišnja prijatelja (Bergen i Wiest) koji kreću na putovanje preko mora. No, vjerujući da drugi imaju pohvale za te pokrivene izvedbe, želio bih istaknuti pohvale za jednog i jedinog Lucasa Hedgesa za njegov neobičan prikaz kao momak s vašeg predavanja filozofije u Neka sve razgovaraju .
Nije iznenađenje da je Hedges izvrstan, s obzirom na to da 23-godišnji glumac već ima nagradu Ceha filmskih glumaca i nominaciju za Oscara. Ali posebno me se dojmio način na koji je upravo apsolutno prikovao naivnu iskrenost s tek nagovještajem lažne vibracije - drugim riječima, vibraciju tipa s vašeg predavanja na filozofiji, znate onu - njegovog lika, Tylera. Tyler je nećak poznate autorice Alice Hughes (Streep), kojoj se pridružuje na prekoatlantskom putovanju jer, kako kaže prijateljima, želi učiti od svoje tete i njezinih prijatelja. Ne znam kako će za našu generaciju izgledati prijateljstvo kroz duži vremenski period, kaže, komično ozbiljno. Imam prijatelje samo četiri godine odjednom, a ove žene su prijateljice otprilike 50 godina. Samo ću pokušati učiti i učiti.
Ispunjava to obećanje kasnije, kad pita Wiesta, bez trunke humora, kako je bilo smisliti bez ikakve tehnologije. Wiest sa svoje strane majstorski drži prazno lice dok Hedges nastavlja s lažnim ja i intimnošću, improvizirajući naturalistički dijalog koji čini cijeli film. (U nedavnom intervju sa Vulture , Soderbergh i scenaristica Deborah Eisenberg objasnili su da iako nije postojao tradicionalni scenarij, glumcima se uvijek govorilo što reći, samo ne i kako se to kaže.) To je jedna od najsmješnijih scena u filmovima, dijelom i zato što sve što Hedges kaže čini osjećaj.
Foto: HBO Max
Od Tylera ne pravi karikaturu lažnog intelektualca. Umjesto toga, pronalazi autentičan - i stoga smiješniji - uzimanje. Ne prevrćete očima na tipa na fakultetu, jer je u krivu. Kolutate očima jer on misli da je prva osoba koja je shvatila očite istine. Vjerojatno smo svi rekli neka verzija Tylerovih razmišljanja na društvenim mrežama u nekom trenutku naše mladosti, a sada nas je Hedges prisilio shvatiti kako smo Diane Wiests u svom životu zvučali smiješno. Između ovog trenutka i mnogih pojedinačnih improvizacija u kojima se Hedges drži s Meryl Freakin ’Streep, moguće je da će Hedges dobiti drugu nominaciju za najboljeg sporednog glumca za Oscara.
Pravi je sjaj Soderberghova filma ipak taj što smo svi likovi s kojima se smijemo na početku filma oni s kojima plačemo do kraja. To uključuje i Tylera, koji inzistira na posjeti grobu autora kojeg je Alice voljela nakon nje - upozorenje spojlera - iznenadna smrt na kraju brodskog putovanja. To je apsolutno vrsta prijedloga koji može dati momak s vašeg sata filozofije. Romantično je, simbolično i nemalo klišeirano. Pa ipak, duboko smo zahvalni na tome. Ponekad vas treba podsjetiti da je zatvaranje važno, da je simbolika važna i da naizgled besmislene geste - poput putovanja na put koje je vaša mrtva teta željela - mogu značiti svijet, pogotovo kad tugujete.
Prikladno je da je posljednja scena sam Hedges, koji se tiho odražava na svoja sjećanja na tetu. Kroz Hedgesovu empatiju prema Tyleru, shvaćamo da smo prenaglili osuđivati Alice. Ponekad vam treba momak na satu filozofije.
knjiga 11 kotač vremena